“La desaparición de la marca Colinversiones, que dio lugar al nacimiento de Celsia, no fue de un día para otro. La empresa completó dos años de preparación para cambiar de marca y tuvo que invertir aproximadamente $2.000 millones. El proceso involucró, desde la contratación de un asesor de marca, hasta el registro en las superintendencias de todos los países en donde tienen alguna operación comercial desde Chile hasta México. El nuevo nombre fue escogido entre 300 propuestas.

Inversiones Argos asumió el control de la Compañía Colombiana de Inversiones, luego de comprar en el mercado 9.417.457 acciones que representan el 1,31 por ciento de los títulos en circulación de Colinversiones.

La operación se realizó una semana después que la firma cementera formulara una Oferta Pública de Adquisición (OPA) para adquirir hasta un cinco por ciento de la mencionada empresa la cual estuvo vigente hasta el 17 de septiembre y no fue demanda por los accionistas de Colinversiones.

La operación responde a la convicción de Inverargos de desinvertir en sectores que no resultan estratégicos en su portafolio para enfocarse por completo en el sector de generación y distribución de energía.

Ahora el interés de la nueva matriz es que Colinversiones continúe su proceso de transformación, desarrollo y consolidación en el sector energético como una compañía focalizada con una administración propia y autónoma”. (inversión, 2012).

PRIMER TRIMESTRE 2012 

La acción Colinvers o Celsia S.A, al iniciar el presente trimestre, presentaba una cotización de $ 3.860.oo, finalizando el trimestre con un valor de $ 4.355.oo presentando un decremento en su cotización de $ 495.oo que representa en términos porcentuales 12.82%. El comportamiento de dicho activo se presenta en la siguiente tabla: 

La tendencia que presenta esta acción en este trimestre es de pendiente positiva, mostrando un ángulo de crecimiento de 5.87 percibiendo además, un permanente y sostenido con un moderado nivel de desviación entre el valor obtenido por la actuación real del mercado y el comportamiento medio de la acción.

La evolución que mostró el mercado en este período fue creciente, iniciando con un valor de $12.665.71 y finalizando el trimestre con un monto de $ 15.014.85, generando una diferencia negativa de $ 2.349.14 correspondiendo a un retroceso de 18.55%, En la gráfica que se expone a continuación muestra el comportamiento del mercado en este trimestre: 

Observando el grafico de comportamiento de la acción de Colinvers o Celsia S.A y comparándola con el comportamiento del mercado en este periodo, se advierte que en el mercado predominó en este trimestre una actitud creciente, mostrando una curva de tendencia lineal con una pendiente de 41.19. También se puede percibir, que este activo presentó un comportamiento positivo, con un ángulo de 5.87. La volatilidad que presento en su evolución esta acción en este trimestre resultó poco interesante para el inversionista, pues se encontró un reducido movimiento con relación a la curva que define la tendencia lineal.

 

La media alcanzada por esta acción fue de $ 4.360.55, con un margen de desviación de $ 219.37 presentando un nivel de error relativo de 5.03%. El nivel de curtosis resulta ser más apuntada que la normal o leptocúrtica, y con relación a la asimetría se observa un nivel de deformación o sesgo a la izquierda de la normal.

El nivel de volatilidad de este activo en este trimestre fue de 24.35%, presentando un comportamiento de tendencia negativa al igual que el comportamiento que presento la evolución del mercado.

Ahora, mirando los estadígrafos que salen de los datos recogidos sobre el IGBC, que determina el comportamiento del mercado, encontramos un comportamiento medio de $14.182.18 con un error absoluto de $ 777.03 presentando un índice de variación relativa de 5.48%. El nivel de deformación de los datos determina una mayor volatilidad en el mercado general que en el comportamiento de la acción de Colinvers o Celsia S.A que llego a un guarismo de 5.03% en este período.

El resultado de la curtósis calculada nos muestra una distribución menos apuntada que la normal o platicúrtica con sesgo a la izquierda de la distribución. El nivel de volatilidad alcanzado por el mercado en este segundo trimestre del año fue de 20.70%.

La rentabilidad de la Colinvers o Celsia S.A se observa en el gráfico expuesto, donde se percibe un comportamiento poco volátil con saltos o variaciones distanciadas y de escasa frecuencia, aunque al final del período se observó que la rentabilidad disminuye en gran proporción, dando como resultado un aumento del valor de este activo en una cuantía de $ 495.oo al finalizar el trimestre, con relación a la cotización conocida inicialmente.

Observando la volatilidad de esta acción puede notarse que ha tenido un lento y sostenido crecimiento en su tendencia, es decir, que la acción toma un comportamiento cada vez menos volátil con relación a la curva central que enseña la evolución promedio de este activo. Observando el grafico que señala la actuación de la estabilidad en este periodo, se percibe además, con facilidad un decrecimiento de la tendencia lineal presentando un ángulo negativo de 0.00008 como determinante de un retroceso en la volatilidad de esta acción.

Resulta interesante observar de manera comparativa el comportamiento del mercado con el índice IGBC y su relación con la acción Colinvers o Celsia S.A, situación fácilmente observable en el siguiente cuadro:

Es importante para los analistas, anexarles a continuación los resultados mostrados por el modelo de regresión lineal con relación a la acción de Colinvers o Celsia S.A en este trimestre de este año:

En resumen, el comportamiento y la evolución de la acción de Colinvers o Celsia S.A durante el primer trimestre del presente año, inició el 2 de enero con una cotización de $ 3.860.oo finalizó en este trimestre con un valor de $ 4.355.oo, mostrando un incremento en la cotización de $495.oo, que representa en términos porcentuales una pérdida de 12.82%.

RESUMEN PRIMER TRIMESTRE 2012

“La compañía Celsia, antigua Colinversiones, anunció que las ganancias de la compañía tuvieron un leve descenso del 2,9% en primer semestre de 2012.

De esta manera, la utilidad neta de la empresa ascendió a $130.653 millones, mientras que en igual periodo de 2011 llegó a los $134.611 millones, cifra que incluía la utilidad neta de impuesto de renta en venta de los activos de seguridad industrial por $41.839 millones.

La empresa obtuvo en el primer semestre del año, ingresos operacionales consolidados por $970.705 millones, un 12% más que en 2011. El ebitda consolidado se incrementó en un 5% para alcanzar $386.903 millones y el margen ebitda fue del 40%, anunció la empresa.

La energía generada por la organización durante el semestre alcanzó 2.701 GWh, lo que equivale al 9% de la producción total del Sistema Interconectado Nacional, SIN.

De esta generación, 431 GWh corresponden a Flores IV, unidad de generación que entró en operación en agosto de 2011. Por su parte, en el negocio de comercialización minorista, Epsa E.S.P. y Cetsa E.S.P. registraron 14.237 clientes más que al cierre de junio de 2011, para alcanzar un total de 518.767.

La energía suministrada durante el primer semestre del año ascendió a 797 GWh, de los cuales 515 GWh fueron vendidos al mercado regulado y 282 GWh al mercado no regulado.

“Los resultados operacionales obtenidos, reflejan el éxito de las estrategias comerciales que adelantan las empresas y que permiten aprovechar las oportunidades del mercado tanto eléctrico como de gas natural, así como la fortaleza del portafolio de activos de Celsia”, manifestó al respecto, Juan Guillermo Londoño Posada, presidente de la compañía”. (Dinero.com, 2012).

SEGUNDO TRIMESTRE 2012

La acción de Celsia S.A., al iniciar el presente trimestre, presentaba una cotización de $ 4.300.oo, finalizando el trimestre con un valor de $ 4.255.oo presentando un decremento en su cotización de $ 45.oo que representa en términos porcentuales una variación de 1.05%. El comportamiento de dicho activo se presenta en la siguiente tabla:

La tendencia que presenta esta acción en este trimestre es de pendiente negativa, mostrando un ángulo de decrecimiento de – 10.63 percibiendo además, un permanente y sostenido nivel de desviación entre el valor obtenido por la actuación real del mercado y el comportamiento medio de la acción.

La evolución que mostró el mercado en este período fue decreciente, iniciando con un valor de $15.038.71 y finalizando el trimestre con un monto de $ 13.417.51, generando una diferencia negativa de $ 1.621.40 correspondiendo a un retroceso de 10.78%, En la gráfica que se expone a continuación muestra el comportamiento del mercado en este trimestre:

Observando el grafico de comportamiento de la acción de Celsia S.A y comparándola con el comportamiento del mercado en este periodo, se advierte que en el mercado predominó en este trimestre una actitud decreciente, mostrando una curva de tendencia lineal con una pendiente de -32.48. También se puede percibir, que este activo presentó un comportamiento igualmente negativo, con un ángulo de – 10.63. La volatilidad que presento en su evolución esta acción en este trimestre resultó poco interesante para el inversionista, pues se encontró un reducido movimiento con relación a la curva que define la tendencia lineal.

La media alcanzada por esta acción fue de $ 4.552.65, con un margen de desviación de $ 239.25 presentando un nivel de error relativo de 5.26 %. El nivel de curtosis resulta ser menos apuntada que la normal o platicúrtica, y con relación a la asimetría se observa un nivel de deformación o sesgo a la derecha de la normal.

El nivel de volatilidad de este activo en este trimestre fue de 19.81 %, presentando un comportamiento de tendencia negativa al igual que el comportamiento que presento la evolución del mercado.

Ahora, mirando los estadígrafos que salen de los datos recogidos sobre el IGBC, que determina el comportamiento del mercado, encontramos un comportamiento medio de $14.531.03 con un error absoluto de $ 628.99 presentando un índice de variación relativa de 4.33%. El nivel de deformación de los datos determina una mayor volatilidad en el mercado general que en el comportamiento de la acción de Celsia S.A en este período.

El resultado de la curtosis calculada nos muestra una distribución menos apuntada que la normal o platicúrtica con sesgo a la izquierda de la distribución. El nivel de volatilidad alcanzado por el mercado en este segundo trimestre del año fue de 18.19%.

La rentabilidad de Celsia S.A. se observa en el gráfico expuesto, donde se percibe un comportamiento volátil con saltos o variaciones frecuentes y con repetidas frecuencias, aunque al final del período se observó que la rentabilidad permanece invariable, dando como resultado una variación negativa en el valor de este activo de $ 45.oo al finalizar el trimestre, con relación a la cotización conocida inicialmente.

Observando la volatilidad de esta acción puede notarse que ha tenido un lento y sostenido crecimiento en su tendencia, es decir, que la acción toma un comportamiento cada vez menos volátil con relación a la curva central que enseña la evolución promedio de este activo. Observando el grafico que señala la actuación de la estabilidad en este periodo, se percibe además, con facilidad un crecimiento de la tendencia lineal presentando un ángulo negativo de – 0.00005 como determinante de un incremento en la volatilidad de esta acción.

Resulta interesante observar de manera comparativa el comportamiento del mercado con el índice IGBC y su relación con la acción de Celsia S.A, situación fácilmente observable en el siguiente cuadro:

Es importante para los analistas, anexarles a continuación los resultados mostrados por el modelo de regresión lineal con relación a la acción Celsia S.A en este trimestre de este año:

 

En resumen, el comportamiento y la evolución de la acción de Celsia S.A durante el primer trimestre del presente año, inició el 2 de enero con una cotización de $ 3.860.oo finalizó en este trimestre con un valor de $ 4.255.oo mostrando que hubo un crecimiento de $ 395.oo, que representa en términos porcentuales una disminución de 10.23 %.

inversión, i. d. (20 de 04 de 2012). Cambio de marca de Colinvers a Celsia sale costoso. http://ideasinversion.com/blog/2012/04/20/cambio-de-marca-de- colinvers-a-celsia

sale-costoso/

Dinero.com. (26 de julio de 2012). Celsia disminuyó 2,9% ganancias en primer semestre.

Lecturas recomendadas: