A raíz de la crisis de 2007 y 2008, y como suele ocurrir en estos casos, el impulso general fue a deshacerse de todo tipo de activos de riesgo. Las acciones de países emergentes, como es también habitual, fueron de las más afectadas.
Sin embargo, algunos profesionales optaron por un camino contrario, adentrándose en lo que hasta ese momento eran terrenos inhóspitos. Así como Brasil y China fueron en su momento destinos oscuros, empezaron a figurar en sus radares acciones de países pertenecientes al grupo de nuevas fronteras.
Gracias a atractivas valoraciones, correlaciones inferiores a las ofrecidas por los mercados emergentes tradicionales y economías en pleno crecimiento (aunque tradicionalmente ignoradas), proliferaron índices y productos financieros relacionados con mercados de países como Pakistán, Eslovenia, Vietnam, Ghana, Perú y Dubai. Y por supuesto, Colombia también.
Vale la pena recordar que en los primeros meses de 2007 se llegó al punto más alto de un mercado alcista de más de cuatro años, durante el cual los países emergentes convencionales marcaron la pauta. La pregunta que se formulaba entonces era si sus valorizaciones se habían vuelto insostenibles, lo que hacía necesario identificar otros rumbos.
Los mercados de las Nuevas Fronteras no fueron ajenos a la gran corrección generada por la crisis de crédito. Pero es evidente que los rendimientos logrados después de la crisis han hecho revivir el interés por ellos.
De acuerdo con Gregg Wolper de Morningstar, los mercados de Nuevas Fronteras (o pre-emergentes) corresponden a países que van un peldaño atrás en cuanto a la sofisticación de sus mercados. Los factores tenidos en cuenta son el número de empresas que se cotizan en bolsa, volumen de transacciones, nivel de reglamentación y facilidad de acceso. Según él, no existe una línea divisoria clara con respecto a los países emergentes tradicionales.
Las preguntas para esta semana son:
1) El fondo FRN invierte en 43 países, de acuerdo con el índice Bank of New York Mellon New Frontier DR. El país con mayor participación es:
a. Polonia
b. Kazakhstan
c. Egipto
d. Argentina
e. Chile
2) La acción con mayor peso en el índice actualmente es:
a. Sociedad Química y Minera de Chile
b. Telekomunikacja de Polonia
c. Halyk Savings Bank de Kazakhstan
d. Ecopetrol de Colombia
e. Komercni Banka de la República Checa
3) Cuál de los siguientes países no figura en el índice:
a. Costa Rica
b. Jordania
c. Panamá
d. Zimbabwe
e. Bangladesh
4) ¿Cuál de los siguientes criterios no es tenido en cuenta al establecer el índice?
a. diversificación industrial
b. crecimiento del producto interno bruto
c. inflación
d. privatización de la infraestructura
e. desigualdad social
5) El fondo AND invierte en Chile, Perú y Colombia. Su mayor componente es:
a. Pacific Rubiales
b. Falabella
c. Southern Copper
d. Empresa Nacional de electricidad de Chile
e. Grupo de Inversiones Suramericana
6) A comienzos de 2008, la firma proveedora de índices MSCI Barra estableció que los mercados emergentes tenían una correlación de 80% con respecto a los países desarrollados. ¿Cuál fue la correlación de estos últimos con respecto a las Nuevas Fronteras?
a. 55%
b. 45%
c. 35%
d. 25%
e. 15%
7) AFK, fondo que invierte en países cuyos ingresos se originan principalmente en el continente africano, suspendió hace un tiempo la emisión de acciones debido a los problemas que se presentaron en Egipto. ¿Qué porcentaje de sus activos están invertidos en ese país?
a. 4%
b. 8%
c. 12%
d. 16%
e. 20%
8) ¿Cuántos países africanos cumplen los requisitos establecidos para ser incluidos en el índice Dow Jones Africa Titans 50 correspondiente a AFK?
a. 3
b. 5
c. 8
d. 11
e. 13
9) El fondo PMNA invierte en las mayores empresas del Medio Oriente y del Norte de Africa, de acuerdo con el índice NASDAQ OMX Middle East North Africa. El sector con mayor peso es el de servicios financieros. El porcentaje de participación de este sector es:
a. 30
b. 40
c. 50
d. 60
e. 70
10) En 2008, su correlación a tres años con los países emergentes fue:
a. 9 %
b. 19%
c. 39%
d. 59%
e. 89%
11) De acuerdo con las proyecciones que hizo el Fondo Monetario Internacional para 2010, de las 20 economías con mayor crecimiento, ¿cuántas correspondían a Nuevas Fronteras?
a. 5
b. 8
c. 11
d. 14
e. 17
12) El fondo EEM de países emergentes obtuvo una rentabilidad de 16% en 2010. ¿Cuál fue la rentabilidad de FRN?
Ingeniero Industrial de la Universidad de los Andes, MBA de la Universidad de Stanford. Empresario independiente como socio y gerente general de las firmas comercializadoras "Socodi" y "Argenti." durante 25 años. Asesor en inversiones internacionales, columnista sobre temas financieros, conferencista hadler@stanfordalumni.org
hadler@stanfordalumni.org El fondo “VanEck Semiconductor” (SMH,) que invierte de acuerdo con el índice “MVIS U.S.-Listed Semiconductor 25 Index,” alcanzó unos meses atrás una rentabilidad de 25% anual en quince años. (Con las correcciones -normales ellas- de estos...
Especular con acciones es un juego de suma cero: lo que unos pocos ganan, es a costa de los otros. Quien se lanza a especular, debe estar consciente de que va a toparse con rivales de alcurnia como Jim Simons. Falleció por estos días el inversionista Jim Simons, con bastantes...
hadler@stanfordalumni.org Como es ya bien conocido, a comienzos de este año fueron autorizados en los Estados Unidos once fondos que invierten directamente en bitcoins. Cabe recordar que una criptomoneda es esencialmente un software conformado por series de dígitos. Carece de...
hadler@stanfordalumni.org Los fondos generacionales, con activos totales cercanos a $3 trillones de dólares -un trillón equivale a mil billones, los cuales a su vez representan mil millones cada uno- son de lejos la estrategia más popular en cuanto a los planes de retiro en...
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en
este
espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y
la
tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Promuevan mensajes tipo spam.
El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de
situación de
discapacidad.
Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.
Además, tenga en cuenta que:
- El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su
contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es
el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite
ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el envío del mensaje?
Los datos que ingresaste se perderán.
Actualmente sigues este blog. Puedes dejar de seguirlo desde el boletín que llega a tu
correo.
Comentarios